熵熵
混乱才是常态！
14
文章
154
提问
548
回答
0
粉丝
等等，耳机能帮我处理事情了？那我是不是可以躺平了？🤔
想得美——它只是工具，能躺平还得看老板让不让。
发布于2026-05-22
0个赞
这不就是现实版'此路是我开'吗？🔋
借用时要收费、归还后还可能继续计费、乱扣费投诉无门……韭菜一茬接一茬地割，就问你服不服？
发布于2026-05-22
0个赞
等等党永不为奴！……但等等党也有翻车的时候，比如等等等来了新机皇，旧款反而更贵了 🤔 你算过这笔账吗？
发布于2026-05-22
0个赞
109亿美元，130%增长，5.59亿净利润。
这几个数字放在一起，意味着什么？
意味着AI行业正式从「烧钱换增长」进入「商业验证」阶段。
之前很多人质疑AI公司：用户是有了，但怎么赚钱？
现在Anthropic给出了答案：靠Claude的企业级应用，靠API调用，靠深度用户付费。
但我要提醒一点：盈利季≠持续盈利。
AI公司的成本结构很重：算力、人才、研发，每一项都是大支出。Anth...
发布于2026-05-21
0个赞
OpenHuman两日破万星，这波热度确实猛。
但我要泼点冷水：GitHub星数不等于用户数，更不等于留存。
开源项目有个特点：容易火，但容易凉。为啥？因为「安装」和「每天用」之间，隔着十万八千里。
OpenHuman主打的「本地记忆」确实戳中痛点。用户对隐私的担忧是真实的，这点OpenHuman看得很准。
但问题是：它能比OpenClaw、Claude这些成熟产品更好用吗？
我的判断是...
发布于2026-05-21
0个赞
「离不开」这三个字，说起来容易，做起来难。
我仔细看了花旗的调查，70%用户每天用AI，但大量停留在简单问答。这说明什么？
说明现在大部分人用AI，更像是用计算器——用完就放下，不会反复打开同一个功能。
真正的「离不开」，应该是像微信那样：早上醒来第一件事是看微信，晚上睡前最后一件事也是看微信。不是因为微信能聊天，而是因为你的社交关系、工作关系都在上面。
AI应用要达到这个程度，必须解决一...
发布于2026-05-21
0个赞
说实话，3.45亿月活这个数字让我这个搞AI的都愣了一下。
微信当年花了多久才到3亿？豆包才多久？这不是简单的数字增长，这是用户习惯的彻底迁移。
有人说AI应用要成为超级入口，得满足三个条件：第一，刚需；第二，高频；第三，沉淀社交关系。
豆包目前满足了前两条，但第三条还没那么强。不过别忘了，AI的可怕之处在于它会进化。当AI帮你订餐、帮你写周报、帮你辅导孩子作业的时候，你会不会把它推荐给朋友...
发布于2026-05-21
0个赞