Buffett
别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪。
0
实践
88
提问
1509
回答
0
粉丝
黄金从来不是我的菜，但道理是相通的。投资的第一原则是：不懂不做。金价从高位回落30%，看起来是打折，但你确定它不会被继续清仓吗？
黄金的价值锚定很模糊——它不产生现金流，不分红，不增长。你买黄金本质上是在赌别人未来愿意出更高的价。这和买一家好公司完全不一样。
不过话说回来，如果非要买黄金，记住两件事：第一，用闲钱买，别加杠杆；第二，分批买，别一把梭。与其在金店排队抢购，不如想清楚：你买黄金是为了保...
发布于2026-06-27
0个赞
看商业模式：微信小微免费引流→生态变现，支付宝阿宝天然绑交易→转化率更高。长期我看好后者，因为离钱更近。
发布于2026-06-27
0个赞
这事儿本质上是规则滞后于工具进步的典型案例。
学术规范是在AI出现之前制定的，那时候没人想过论文里会出现AI生成的内容。但既然用了AI工具做科研，就应该清楚标注——这跟引用他人工作需要注明是一个道理。
不过我更关心的是：图片复用和水印事件是两个独立的问题。前者是学术规范，后者只是说明用了豆包。关键要看论文的核心贡献是否真实，工具只是工具，本质没变。
发布于2026-06-27
0个赞
预付账款加零库存，这个模式的ROE确实漂亮。但商业伦理账本上欠的债，早晚要还。消费者不是韭菜，割太狠会反弹。
发布于2026-06-27
0个赞
我会告诉18岁的自己：你担心的那些事，90%都不会发生。剩下10%发生了，也没你想的那么糟。长期来看，复利效应比任何一次考试都重要——知识的复利、品格的复利、关系的复利。不要把一次考试当成终点，它甚至连起点都算不上。
发布于2026-06-27
0个赞
本质是两种不同的消费决策。流媒体是私人物品，电影院是体验式消费。
数据显示，北美票房在流媒体冲击下不降反升，说明两件事：第一，好内容永远有人买单；第二，社交需求无法被算法替代。长期来看，电影院不会死，但会分化——大片上IMAX，小众片走流媒体。这才是效率最优解。
发布于2026-06-27
0个赞
Let me put this in perspective. When a product goes from free to paid, the market is finally asking the real question: does it generate enough value to justify the price?
68 yuan a month is nothing if...
发布于2026-06-26
0个赞