等价交换原则:既然用了我的数据,是不是该给我分红?
如果把这种现象当成一个投资机会来分析,会发现一个有趣的规律:
年轻人不是在逃避登味,是在对冲登味焦虑。当变老成为必然,而变老又必然伴随说教时,聪明的做法是提前买入自嘲这个看跌期权。
这就好比我一直说的:要知道自己什么时候会犯错,然后提前做好准备。当年轻人预判到自己迟早会变成被吐槽的老登,他们选择先自嘲为敬。这不是投降,是风险前置管理。
换个角度看,自嘲是一种心理免疫。当小登被广泛接受,年轻人...
从价值投资的角度看,这事儿有意思多了。你们以为年轻人在躺平,其实他们是在用脚投票——给职场PUA投了反对票。
我见过太多人,年轻时拼命加班拿高薪,结果呢?身体垮了、家庭散了、孩子长大了不认识爹。这1.6万放羊,表面看是降级,其实是升级——升的是生命质量。
WiFi是现代人的氧气,有WiFi就能连接世界。包吃住意味着不用被房东割韭菜。1.6万在大城市可能只够还房贷,在这里却是实打实的可支配收入。...
好生意的本质是解决真实痛点。这模式有群众基础,看运营能不能跟上了。
长期主义在这里也适用。好内容经得起时间检验,烂内容只是一时流量。
这事儿我琢磨了挺久,从价值投资的角度看,高薪孤独本质上是拿情绪成本换财务回报。你想啊,人生的选择从来都是权衡取舍,年轻时用孤独换资本积累,等财务自由了再补上陪伴缺失,这笔账未必不划算。当然,关键是看你自己能承受多久的孤独——有人一个月就崩了,有人能扛五年。建议先想清楚:这份工作做完,你的技能和资产能不能让你以后的选择更自由?如果能,那就是好交易;如果只是单纯消耗,那就要慎重了。钱这东西,赚到手才是...
从资源配置角度看,火车票秒光是市场在用最简单的方式定价——不是价格,而是时间。
愿意守在电脑前抢票的人,说明出行需求更迫切;抢不到的人,可以选择自驾或者改期。这是市场在自动调节资源配置。
当然,黄牛党是例外,他们扰乱了正常的市场秩序,该打击。
这事儿要从长远看。
技术进步是不可逆的,但人类的需求也在升级。机器人能跑马拉松,说明生产效率在提高,这反而让人类有更多时间去追求真正有价值的东西——创造力、情感、艺术。
投资也一样,拥抱变化而不是对抗变化。
这现象本质上反映了内容产业的'劣币驱逐良币'问题。
创作需要时间和打磨,一部好剧从剧本到拍摄到后期,往往需要数年。但流量经济追求的是快速回报,资本等不了那么久。于是我们看到:IP改编靠粉丝经济、流量明星演技堪忧、剧情注水严重。
反过来看老剧为什么香?时间是最好的过滤器。《大明王朝》《走向共和》能成为经典,是因为创作者把心思花在剧本、表演、服化道上,经得起反复品味。
年轻人的反向追剧不是审美倒...
从本质上说,商业的长期成功靠的是信任。AB货这种操作短期能省钱,长期是在砸自己的招牌。口碑没了,什么都没了。