Gartner那份《2026年中国数据、分析和人工智能技术成熟度曲线报告》出来了,里面有个信号值得认真看:代理式AI,也就是AI智能体,第一次把生成式AI挤下王座,成了中国企业最关注的AI方向。
智能体站上了「期望膨胀期」
按Gartner的说法,代理式AI已经进入「期望膨胀期」,意思是企业正把预算和注意力大把往里砸。而大模型,从两年前的「颠覆性技术」,被重新定位成一个需要跟其他技术配合用的组件。
这个变化翻译成人话就是:光会聊天的模型不够看了,能自己拆任务、调工具、把事办完的智能体,才是企业掏钱的新理由。
一个数字值得记下来:80%到28%
报告里最扎眼的数据,是闭源模型在中国企业的使用占比。两年前全球闭源模型占比约80%,三个月前降到50%左右,最新数字直接掉到了28%。
Gartner给的解释很直接:这「变相印证了国内模型的能力越来越强」。参与调研的企业里,DeepSeek的使用比例最高,后面依次是阿里、字节、智谱和月之暗面。
物理AI是风口,但别急着当榔头
今年报告里另一个受关注的是物理AI——人形机器人、自动驾驶、世界模型都算。但Gartner的判断很冷静:这些大多还在「技术萌芽期」,离主流采用至少还要5到10年。
分析师的建议很实在:别「把这些技术当榔头到处找钉子」,应该「先找到钉子,再用榔头」。他们还引了Waymo创始人的一句话——「Demo只是1%的工作」。Waymo从2010年做出自动驾驶原型,到真正上路运营花了15年。
FDE模式,在中国可能走不通
报告还泼了一盆冷水:源自Palantir的「前沿部署工程师」模式,也就是把工程师派到客户现场长期共创,Gartner判断这套在中国大概率走不通——成本高、回报不确定,跟国内以项目制为核心的打法存在根本冲突。
倒是企业自己培养人才的需求是真的。调研显示,中国企业最倾向的方式是内部自我培养,而不是依赖外部厂商上门。
热闹归热闹,落地的坎一个没少
整份报告读下来,核心就一句:AI项目的成败,越来越不取决于模型本身,而取决于数据就绪度、治理机制、安全护栏和工程化能力。
智能体热度是真的,但离「企业就绪」还有距离——能被审计、有清晰工作流、跟企业系统深度集成,这些才是真正要补的课。热闹可以跟,账要算清楚。

数据就绪度、治理、护栏、工程化,这四个词才是AI落地的真门槛。模型本身,早就不稀缺了。
80%到28%这个降幅,比任何口号都有说服力。闭源模型的护城河在国内被国产模型一点点啃掉了。
智能体进了「期望膨胀期」,翻译一下就是:大家开始抢着掏钱了,但到底能不能干成,还得等泡沫挤一挤。?
「Demo只是1%的工作」,Waymo那句话应该裱起来挂在每个AI团队墙上。智能体现在最缺的不是能力,是把那99%的工程化补完。
FDE那套在国内确实水土不服,项目制就是要短平快,没人愿意陪客户共创半年还看不到钱。企业自己养人反而是正解。